Сәрсенбі, 17 қыркүйек 2014, Алматы 05:29


ҚАЗАҚСТАН

Отанында дауға қалған «Келін» фильмі АҚШ-тағы «Оскар» байқауының жартылай финалына шықты

Қазақ режиссері Ермек Тұрсыновтың «Келін» фильмі американдық «Оскар» кинобайқауының «Үздік шетел фильмі» аталымы бойынша жартылай финалына шыққан тоғыз фильмнің қатарынан көрінді. Ал Қазақстанда бұл фильмге сын айтушылар оны қазақы болмыс-санаға жат нәрсе деп бағалайды.

Актер Қуандық Қыстықбаев «Келін» фильмінде басты рольді сомдады.Актер Қуандық Қыстықбаев «Келін» фильмінде басты рольді сомдады.
x
Актер Қуандық Қыстықбаев «Келін» фильмінде басты рольді сомдады.
Актер Қуандық Қыстықбаев «Келін» фильмінде басты рольді сомдады.

АУЫЛДАСТЫҢ АУЗЫ САСЫҚ


Режиссер Ермек Тұрсынов өзі түсірген «Келін» фильмінің АҚШ-тағы ең беделді «Оскар» киносыйлығына ұсынылған шетелдік шығармалардың қатарында осынау байқаудың жартылай финалға жетуін Қазақстан үшін үлкен мәртебе деп қабылдады. Режиссер бұл
Ермек Тұрсынов, «Келін» көркем фильмінің режиссері. Алматы, маусым, 2009 жыл.
картинаны қазаққа жат нәрсе деп сын айтқандардың өресі де жоғары болғаны жөн деген пікірін білдірді.

– Егер тырнақ астынан кір іздеймін десең кез-келген нәрседен кемшілік табуға болады. «Қыз Жібектің» өзінен кемшілік көруге болады. Ал, жалпы пікірталас төмен деңгейде болып жатса, мен ондай әңгімелерге қатысқым келмейді. Егер даулы шығармалар болса, соған байланысты кәсіби деңгейі биік пікірталас жүргізілуі керек. Мұнда мені бауырларым қудалап жатса да, ана жақта кәсіби деңгейі жоғары екі мыңнан аса мүшесі бар киноакадемия осы фильмге дауыс беріп жатыр, қуанбаймыз ба? Сынаушыларыма айтарым: «Ит үреді, керуен көшеді», – деді Ермек Тұрсынов.

Бұл туындыны биылғы «Оскар» жүлдесі үшін байқауға осы сыйлықтың Қазақстандағы бөлімі ұсынған.
«Келін» фильмінен көрініс. Режиссеры - Ермек Тұрсынов.
Аталған бөлімнің басшысы қазақ режиссері Сатыбалды Нарымбетов Қазақстанда түсірілген жеті-сегіз фильмнің ішінен жасырын дауыс беру арқылы көпшіліктің таңдауы осы «Келін» фильміне түскендігін айтады.

– Жалпы, халықаралық кинофестивалдердің қоятын негізгі шарты – ол кинодағы ізденіс. Киноның тілін табуға деген талпынысты бағалайды. «Келін» ізденіске толы фильм. Бір жарым сағатқа созылған үнсіз фильмде режиссер көп нәрсені пластика арқылы айтқысы келеді. Енді сын айтады екен деп кино түсірмей, шығарма жазбай қарап отырмаймыз ғой. Неғұрлым оқырманын, көрерменін немқұрайлы қалдырмаса, соғұрлым ол шығарма құнды болады. Кино – өнер. Шын өнер иесі әрқашан жүз пайыз қолдау тапқан емес. Даудың болуының өзі заңдылық. Бұл фильм пәлсапалық тәмсілге құрылған. Оны белгілі бір халыққа таңуға болмайды. Кинода қазақтікіне ұқсайтын ешқандай киім жоқ. Біздің зиялылардың жоқ жерден дау іздейтін кейбір өкілдері бар. Кейбіреулер «мынау менің халқыма ұнамайды» деп, халықтың атынан, халықтың үстінен сөйлеуге құмар. Мен сондай адамдардан қорқам, – дейді Сатыбалды Нарымбетов.

ҰЛТТЫҚ НАМЫС ЖӘНЕ «КЕЛІН»

Алайда, тағы бір қазақ режиссері әрі актер Досхан Жолжақсынов аталған фильмнің ұлттық намысқа тиетін тұстары бар деген пікір айтты.

– Енді әйтеуір, «Қазақфильм» болған соң, «Оскарды» алып жатса, құба-құп. Амал қанша?! Бірақ, дейтұрғанмен де, ұлттық құндылықтар
«Біржан сал» фильмінің режиссері әрі басты рөлді сомдаған Қазақстанның халық әртісі Досхан Жолжақсынов. Фильмнен көрініс. Алматы, тамыз, 2009 жыл.
мен ұлттық намыс тұрғысынан келгенде, киноның ішінде менің өзімнің қабылдамайтын жағы бар. Біз жетімін жылатпаған, жесірін қаңғыртпаған халықпыз. Біздің кейбіріміз талғам, таразыға ұлттық бағыт, бағдарға келгенде шатқаяқтап жататынымыз бар. Сондай дүниелердің бірі болып тұр. Ұлттың намысына тиетін жерлері бар мұның, – деді Досхан Жолжақсынов.

Сонымен бірге, Досхан Жолжақсынов «Оскар» сыйлығы турасында да өзінің сындарлы көзқарасымен бөлісті.

– Ол жақтың талғам, таразысы бөлек. Ол жақтан кім не әкелмей жатыр? Кино жасағандар мәз. Қарсы шыққандардың бәріне шамалары келгенше жауап беріп жатыр. Бірақ, бәрібір көркем шығарма болған соң ұлттық жағына берік болғанымыз жөн. Мәселе «Оскарда» емес, «Оскарды» алсын-ақ, Бұл өзі не ұлты жоқ, не салт-дәстүрі жоқ ортаның қалыптастырған дүниесі ғой. Өкінішке қарай, қазір солардың талғамымен қарайтын болдық. Бұл дұрыс емес. Біздің ұлттың өз
«Келін» филіміндегі кейбір көріністер «Қазақфильм» жанынан құрылған сарапшылар кеңесі мен кино авторларының арасында дау туғызған еді.
өнері бар, өз пайымы бар. Сонысымен ғана әлемге шығуы керек, – дейді Досхан Жолжақсынов.

Ал, «Қазақфильм» киностудиясының бас редакторы Дидар Амантай «Келін» фильмінің кемшіліктері бар екенін жасырмайды. Алайда, киноның кемшілігін кәсіби тұрғыда айту керек дейді Дидар Амантай.

– Фильмнің жақсы тұстарымен бірге, кемшіліктері де жоқ емес. Бірақ, бұл фильм ұнасын, ұнамасын, егер «Оскарды» алып жатса, несі жаман қазақ үшін. Фильмге байланысты пікірлер құрметпен, кәсібилікпен айтылуы тиіс. «Сен жаусың, мен қазақтың досымын» деген философия бұл жерге жүрмейді, – деді Дидар Амантай.

ӨЗ ЕЛІНДЕ ЖАТ АТАНҒАН, ӨЗГЕ ЖЕРДЕ БӘЙГЕ АЛҒАН

2009 жылы маусымның соңында үлкен экранға шыққан «Келін» фильмі қазірге дейін он бестен аса халықаралық кинофестивалдерге қатысып, жүлделі орындар алып үлгерді.

Алайда, бұл фильм үлкен экранға шықпай жатып Қазақстанда оған қарсы сын айтыла бастаған еді.

«Келін» фильмі Шәкен Айманов атындағы «Қазақфильм» киностудиясының тапсырысы бойынша түсірілген болатын. Қазақстанның
Фильмдегі келіннің рөлінде актриса Гүлшарат Жұбаева ойнады.
мәдениет және ақпарат министрлігіне бағынышты бұл компания мен режиссердің арасында фильмге қатысты келіспеушілік те туған еді. Кинокомпания жанындағы сарапшылар кеңесі фильмнің кейбір тұстары тым ашық көріністерді бейнелейді деп тауып, оны қысқартпақ болғанына режиссер үзілді-кесілді қарсылық білдіріп, фильмнің ауторлары бұл шығарма әлі «Оскар» сыйлығына ұсынылады деген-ді.

Алғаш рет «Келін» фильмінің жабық көрсетілімі былтыр ақпанның 11-і күні өткен еді. Іле-шала фильмнің режиссері Ермек Тұрсыновты Алматыда белгісіз біреулер соққыға жығып кетті. Режиссердің өзі ол оқиғаны фильмге қатысты даумен не басқадай бір жайтпен байланыстыра алмаймын дегенді айтты.

Сол жылы маусымның 26-сынан үлкен экранға жол тартқан фильм қалың көрерменге әртүрлі әсер етті. Жұрттың бір бөлігі фильмді тың ізденіс нәтижесінде дүниеге келген сәтті шығарма деп қабылдаса, енді біреулер бұны ұлттық болмыс-санаға жат нәрсе ретінде қатты сынға алды. Соңғы топтағы пікір айтқандардың арасында Бекболат Тілеухан, Нұрлан Өнербаев сынды парламент депутаттары да бар.

Ал фильм болса жарты жылдың ішінде бірнеше халықаралық байқаулардың жүлдесіне ие болды. Былтыр Ялтадағы халықаралық фестивалдің Гран-при бәйгесін, “Ең үздік режиссер” жүлдесін иемденді. Пусан (Оңтүстік Корея), Таормин (Сицилия) және Торонто (Канада) халықаралық кинофестивалдерінде арнайы атап өтілді.

Енді міне бұл фильм қазақ киносының тарихында алғаш рет «Ең үздік шетелдік фильм» аталымы бойынша «Оскар» киножүлдесі үшін байқаудың жартылай финалына шығып отыр. Жалпы, бұл аталымда жүлдеге ұсынылған ұзын-саны 200-дің үстіндегі фильмдердің арасынан байқау сарапшылары әр елден 60-тан астам фильмді іріктеп алған. Солардың ішінен байқаудың келесі кезеңіне өткен тоғыз туындының бірі осы «Келін» фильмі.

Айта кету керек, әлгі тоғыздың арасында өзге ТМД елдерінің ешбірінің фильмі жоқ, кезеңнен ресейлік шебер Карен Шахназаровтың «№6 палата» картинасы да алғашқы кезеңдегі іріктеуден өтпей қалды.

«Келін» фильмімен бәсекеге аргентиналық «El Secreto de Sus Ojos» («Көздеріндегі құпия»), аустралиялық «Samson & Delilah» («Самсон және Далила»), Болгарияның «The World is Big and Salvation Lurks Around the Corner» («Әлем алып және құтқарылудың сыры әр жерде»), Францияның «Un Prophete» («Пайғамбар»), Израилдің "Ajami" ("Аджами"), Перудің «La teta asustada» («Қасірет сүті»), Нидерландының «Oorlogswinter» («Соғыс кезіндегі қыс») және аустриялық «Ақ лента» картиналары түсіп отыр.

«Оскар» сыйлығының шешуші кезеңіне аталған картинаның арасынан бесеуі ғана қатысады. Номинанттар тізімі 2-ақпанда жарияланып, биылғы наурыздың 7-күні жеңімпаз фильм көпшілікке белгілі болады.
Бұл форум жабық. Бірақ пікірталасты Азаттықтың Facebook-парақшасында жалғастыра аласыз: https://www.facebook.com/azattyq
Пікірлерді іріктеу
Пікір жарияланған бет , жиыны 3
    Келесі 
Кімнен: Тәкең Қайдан: Елден
22.01.2010 09:09
+0 / -0
Жалпы ғашықтың тілі тілсіз тіл демекші...Қазақты жаппай еуропаландыру әбден бұзып бітті. Бұл фильмді жасаушылар "Қыз Жібектен" садаға кетсін. Онсыз да 70 жыл бойы моншаға бүкіл үрім бұтағымен бірге түсетіндердің тәрбиесін көрген қазақтардың басым бөлігі азғындап бара жатыр. Енді келіп даланың емес асфальт қаланың тәрбиесін көрген азаматтың жасанды дүниесін мадақтаумыз керек пе. Фильм жасасаң ұмыт болып бара жатқан ұлттық дәстүрімізді жаңғыртатын, қазаққа тән мінезді дүние жаса бауырым ! Қазақ әлеуметіне өзгеге мазақ болып жүлде алатын жалаңаш дүниенің керегі жоқ! Ия керегі жоқ!

Кімнен: Болат Қайдан: Алматы
22.01.2010 10:08
+0 / -0
...Баяғы өткен заманда, деп бастайын, моралитэ/кей жерлерде моралите деп те жазады/ деген жанр болған, Азаттықтың бүлдіршіндері.
Қазір қазақ тілді жазғыштардың бәрі сол жанрды жандандыра бастады, әлди-әлди. Олардың дау-дамайлары тек "мынау жаман, мынау жақсы" дегеннен аспайды, әлди-әлди. Осындай ырың-жырыңнан басқа дүниеге бара алмайтын "пікіржинағыштар" қазақ тілінде шығатын ақпарат көздерін мекендейді, әлди бөпем, әлди-ау! Сөйтіп халықты терең ұрыс-керіске кіргізеді...

Пікір алмасу

Кімнен: Аты-жөні көрсетілмеген
22.01.2010 14:32
+0 / -0
Сонда сізше жаппай "аморалитэге" бас ұру керек пе ?
Пікір алмасу

Кімнен: Сарапшы
22.01.2010 16:37
+0 / -0
Кімнің ішкі жан-дүниесі қандай болса, ол сондай пікір жазады. Болат сенің жағдайыңды жарты сөзіңнен-ақ түсініп қойдық. Әрі қарай ежіктеп түсірмесеңде болады. Сенің туғандарың да сондай шығар. Болмаса болсын, біз оған ешқандай қарсылығымыз жоқ.

Кімнен: Мамыр Қайдан: Алматы
22.01.2010 10:16
+0 / -0
Фильмнің режиссерлері де, кино саласының айналасында жүрген өзгелер де фильмді кәсіби деңгейде сынаған жөн дейді. Дұрыс-ақ делік. Бірақ ол фильм кім үшін түсірілген? Е.Тұрсыновтың жеке басының атақ-даңқын шығару үшін ғана ма? Онда оны көрермендерге ұсынудың қажеті қанша? Ол фильмді көретін аудитория сонда тек кәсіби деңгейі биік мамандарға ғана арналған ба? Бұлай дейтінім, оны қарапайым көрермен ретінде мен қабылдаған жоқпын. Менің таныстарым да разы еместігін білдіруде. Бірақ кино саласынан хабарымыз жоқ біздердің, яғни, қарапайым көрермендердің пікірі ешкімге керек емес екен...
Оскар алғаны жақсы да шығар. Бірақ меніңше, өз ұлтының ұлымын деп есептеген адам алдымен атақ үшін емес, ұлтының намысы үшін еңбек етуі тиіс. Бұл менің жеке пікірім. Фильмде еш ұлттың бет-бейнесі көрсетілмеген десе де, оны қазақ елінің азаматы Қазақстанда түсірген соң, ол бәрібір қазақ еліне таңылып қалады. Фильмде әсіресе бозбаланың ешкі малын қорлағаны жаныңды ышқынтады. Бетіңді жауып алғың келеді. Бүйтіп көрген киносы құрсын! Бар-атақты сол Тұрсынов-ақ алсын, алдынан жарылқасын. Режиссердің ізденісіне ризамыз, бірақ режиссер зиялылар ұсынғандай, кейбір жерін кесіп тастауы керек еді. Ол зиялылар С.Нарымбетов айтқан "жоқ жерден бәле іздеген өкілдер" емес, қазақ ұлтының елін сүйе білген азаматтары, біздің ардақты ағаларымыз. Д. Исабеков айта алатын шындықтарды алдымен С.Нарымбетов айтып алсын...

Кімнен: Қас Жолымбет Қайдан: Астана
22.01.2010 10:58
+0 / -0
"Малым жанымның, жаным арымның садағасы" дейтін қазақ, қазір намысын ақшаға сата беретін болды. Осындай тексіз фильмдер мен дүбара режиссерлердің кесірінен халықтың рухы серпілудің орнына кері кетіп барады. Телеарналар тек жансыз аудармамен ғана шектелуде, баспа сөз-радио бар мен жоқтың ортасында шалажансар жатыр. Қазір қазақ қуанарлық ешнәрсе жоқ. Не тілі, не діні, не ұлттық болмысы оңға баспай тұрған ел бір "келіннің" оскарымен қайда бармақ? Айтар болсақ, оскардың "Оскар" болып қалыптасуы, кино өнерінің кереметтігінен емес, қайта сол кино өнерінің кереметін ақшаның күшімен өз мүдделеріне "керемет" қызмет еттіріп отырған қитұрқы топтың саясатының арқасы. Олар "қазақтың келіні ғажап екен" деп шынайы таң қалып отырған жоқ, қайта тегін жоғалтқан елдің тіптіде құрдымға кетуіне дем беріп отыр. Қазақтың "Келіні" батаны оскардан емес, алдымен өз атасынан алсын!

Кімнен: Сарапшы
22.01.2010 11:52
+0 / -0
Ермек Тұрсынов деген шетте жүремін деп, балық қазақи ұлттық қасиетінен айырылған екен. Оның туғалы қазақтың қасиеті тіпті болмаған. Оны "Зона.кз" сайтындағы сұрақтарға жауап бергенінен байқадым.

Дәл Тұрсынов сияқты рухани құндылықтан ада болған, саяси соқыр, "интернационалист азаматтарды" білемін. Оның сұрақтарға берген жауабын естігенде, өресі "отбасы, ошақ қасынан" аспайтын, құлқынын ғана ойлайтын, болашаққа деген асыл арманы жоқ қасиетсіздердің бәрі біртіндеп, есіме түсе бастады.

Франсуздар франсуз тілін білмесең сенің құқыңды франсуз ұлтынан төмен санайды. Ресейде орыс тілін білмесең, ол елдің азаматтығын да ала алмайсың. Демек, Тұрсыновтардың түсінігі бойынша есептесек, орыс пен француз ұлты да орта ғасырлық санасымен дамымай қалған ғой. Тек, Е.Тұрсынов сияқты ұлтсыздардың санасы "шарықтап дамып" кеткен екен.

Бұл асфальттің үстінде туылып, сол асфальттің үстінде жасанды кері тәрбие алған жексұрындар өз ұлтының, қазағының, оның "көрінген көк аттының аяғының астына тапталып жатқан" баға жетпес рухани байлығының, тілінің, дінінің, ділінің, дәстүрінің, тіптен жер бетіндегі жалпы ұлт біткеннің жауы болып тұр. Ұлт деген адамзат баласының дамуындағы осы уақытқа дейін жеткен әртүрлі жетістігін ұмытпай, өзімен бірге тасып алып келе жатқан, табиғантың жасаған ұлы жаратылысының бірі екенін бұл ұлтсыздар білмейді ғой. Бұл рухани кедейлер, еуропаның азғындаған "қасиеттерін" ғана бойларына сіңіріп алып, енді басқаларға да уларын жаймақшы.
Ұлттық құдылықтардың бәрін "Қазақфильм" Ермектердің ермегіне айналдырып, "Оскар" сыйлығына ауыстырып жүр.
"Келін" фильмінің мәнін өзіңіз қалай түсініп, оны тұжырымдайсыз деген сұраққа, бұл Ермек міңгірлеп, ештеңе айта алмай, мәнін өзі де түсінбейтінін мойындағандай болды. Сонда, бұл қалай болғаны. Шынымен де, әркім өзінің не істеп, не қойғанын білмейтін, бүкіл еліміз жынданғалы тұр ма? Әлде НӘН-нің заманында "алғашқы қауымдық құрылыс формациясына" өткелі бара жатырмыз ба?
Сосын тағы бір айтатын нәрсе, "осындай" рухани кедей, саяси соқыр, шошаңдаған әншілер мен әртістерден интервью алып, олардың пікірімен, қасиетсіздіктерімен халықты және өсіп келе жатқан жас ұрпақты улап тәрбиелеуді доғару керек. Солардың этикалық, эстетикалық тәрбиесіздіктерінен теледидар көре алмай қалдық қой. Қай арнаны ауыстырсаң да көрсететіндері төсек, жалаңаш дене. Олардың жалаңаштанған денесін көріп, жеркеніп, құсқымыз келіп, ұшынып, ауруға шалдығатын болдық.

Бұл "адам" Кеңес Одағының жүргізген және қазіргі уақытта НӘН-нің жүргізіп отырған ойы бөлек, сөзі бөлек, ісі бөлек, ережесіз жүйенің, жүйесіз жүйенің (система без правил и система без схемы), ұлтсыздандыру, қазақ ұлтын жою саясатының "жемісі".

НӘН неге "Ел бірлігі" доктринасын шығарып жүр десем, осындайлар көбейіп кеткендігін біліп, солардың ынғайына жығылып, саяси ұпай жинап, ережесіз жүйесінің, жүйесіз жүйесінің, өзінің "өмірін" ұзартқысы келген екен ғой.
Мәселе қайда жатыр?
Мен айтып жүрмін ғой, "жел қайдан соқса, басшы сол желдің ынғайына икемделеді"-деп.
Бірақ, оны кейбір "саясаттанушы мен қоғамтанушы" қырсықтар түсінбей, "НӘН-ді жалп еткізіп, қолмен құлата саламыз"-деп жүр. Еріккен Ермек сияқтылар тірі жүргенде оны оп-оңай құлата салу мүмкін еместігін мойындауымыз керек. "Зәрді зәр ғана қайтарады"-деген сөз бар. НӘН мен іштен шыққан жаулардан құтылу үшін НӘН-нің саяси айла-шарғысын қабылдап, Шақановтар секілді "ҚР-ның ұлттық саясатының тұжырымдамасы" сияқты құжаттарды ұсынып, олардың ісіне қарсы қолдану керек.
Сүйтіп, Шақановтар ұйымдасып, "желді кері қарай үрлеп еді", енді НӘН мен оның аузын буып, сөйлемей жүрген "бұлбұлы" басқаша сайрай бастады. Бұл тек алғашқы кішкене нәтежелердің бірі ғана. Өмір деген ол қимыл. Опырмай-ақ, қирапай-ақ, ақырындап, қимылдай беру керек, қимылдай беру керек, тоқтамай тағы да қимылдай беру керек.


Кімнен: Әлім төре Қайдан: Ақтөбе
22.01.2010 12:00
+0 / -0
Осы Ермек Тұрсынов деген толмай қалған Толстой мен болмай қалған Бораттың аурына ұшыраған, әумесер жан ба деп қалдым. Қит етсе "менің фильмім тамаша, неге сын айтасыңдар" деп өркөкіректеніп шыға келеді. Қайдағы данышпан бұл? Ал енді мың жерден "Оскар" алса да "Келін" түкке тұрмайтын дүние. Өз к...тіңді ашып, сыйлық алғаның құрысын.Осы Ермек өзінің дүниесіне басқа ештеңе оқып оңдырмайды ғой деймін. Анау Ресейдің атақты режиссері Срегй Михалковтың "Оскар" алғың келсе Ресейді жамандап фильм түсір" дегенінін білмесе, нағыз топастың өзі. Бізде осы бір сын айтсаң не кино дегенді түсінбейтін миғұласың не артта қалған бірдеңесін. Сосын "мені қудалап жатыр" деп Ермек не оттап отыр, кім оны қудалап жатқан? Қайта "Қазақфильм" елдің аузынан жырып мол қаржы беріп отырған жоқ па.Байқап сөйле бауырым, сен әуелі анау "Менің атым Қожа" немесе "Қыз Жібек" секілді ел аузынан тастамайтын, қазақтың өз фильмін түсіріп ал, сосын көрейіке әуселеңді.

Кімнен: Бауыржан Қайдан: Кокшетау
22.01.2010 12:39
+0 / -0
Енді сын айтады екен деп кино түсірмей, шығарма жазбай қарап отырмаймыз ғой. Неғұрлым оқырманын, көрерменін немқұрайлы қалдырмаса, соғұрлым ол шығарма құнды болады. Кино – өнер. Шын өнер иесі әрқашан жүз пайыз қолдау тапқан емес. Даудың болуының өзі заңдылық. Бұл фильм пәлсапалық тәмсілге құрылған. Оны белгілі бір халыққа таңуға болмайды. Кинода қазақтікіне ұқсайтын ешқандай киім жоқ. Біздің зиялылардың жоқ жерден дау іздейтін кейбір өкілдері бар. Кейбіреулер «мынау менің халқыма ұнамайды» деп, халықтың атынан, халықтың үстінен сөйлеуге құмар. Мен сондай адамдардан қорқам, – дейді Сатыбалды Нарымбетов.
---------------------------------------------------------------------------------
Жетістірген екенсің.
Ау Сатыбалды осы сен ана бір ар -ұяттан жұрдай "жизнеописание юного аккордеониста" деген (халық корген болар суреттеп жатпайын) фильмді түсіргенде "ай дейтін ажа кой дейтін кожа" болган жок . Тағы бір жылы "Жұлдыз" журналына "Барымта" деген басынан аяқ эротика ,жыныстық қатынастар мен жалаңаш коріністерге толы киносценарийің шықты. Әйтеуір құдай қарғап (сені) ол сценариің кино боп жарыққа шыққан жоқ. Енді келіп озгелердің қолымен от косеуге көшіпсің ғой ,әлде інің Ермек (Тұрсынов) екеуің өмір бойы секске жарымай келесіңдер ме, бұл тегін емес ,сондай бір бәле бар гой шамасы . Бүйткенше неге біржола порнофильм түсірмедіңдер айды аспанға бірден шығарып,оскар алмасаңдар да "қазақтың ең тұңғыш порнорежиссерлері" деген аттарың қалар еді тарихта.Бірақ құдай біледі сендерден ол да шығады. Енді келешекте дәл сондай сюжетпен "Ана " деген кино түсіретін шығарсыңдар, қарабеттер
Ана бір "Келін" деген не қазақтар туралы екендігі, не қалмақ -тибет екендігі белгісіз жексұрын фильмсымақтарың Оскар алмай қалса ең алдымен қуанатындардың қатарында мен боламын және жатпай- тұрмай Алладан соны тілеймін
Әмин

Пікір алмасу

Кімнен: Аты-жөні көрсетілмеген
22.01.2010 15:33
+0 / -0
Қазақстандық ұлтты қолдаймын деп доктрина тоңірегіндегі дауда атынан ауып түскен Досхан мен Ермекті сынаушылардын пікірі бір жерден шығып жатқанына қайранмын. Кезінде Досханның ит терісін қаптағандардың осы пікір айтушылар арасында жүргеніне шүбә жоқ.

Кімнен: Сарапшы
22.01.2010 15:55
+0 / -0
Бұл Е.Тұрсынов деген тек қана нәпсісінің құлы болып, сол нәпсісін ғана қанағаттандыру жолында, бір-бірімен мидай араласып кеткен, "Құйрығы жоқ, жалы жоқ құлан қайтіп күн көрер"-дегендей, отаны жоқ, туы жоқ ұлтсыз келімсектермен бірге өмір сүріп, уызына жарымаған жетім қозы секілді ұлттық тәрбиеге жарымай қалған жарымжан адам екен.
Менің оның айтқанына түсінгенім бойынша, бұл нәпсісінің құлы болып жүрген адам, азия халқына нәпсіні, біздің миллиондаған ақшамызға өзі түсірген фильмдегі амаралдық жыныстық қатынастарды эстетикалық тұрғыда қалай қабылдауды үйретпекші екен. Немесе біздің боямасыз (в реальной жизне) өмірде шын мәнінде қандай екенімізді, қандай "дәрежеде" екенімізді еуропаға ашып көрсетіп отырғаны екен. Бірақ ол не үшін қажет болғанын, не мән беретінін өзі білмейді екен. Интим деп не үшін айтылатынына да мән бермейтін болуы керек.

Кімнен: Шын Қайдан: Қазақия
22.01.2010 15:59
+0 / -0
Досхан Қазақ ұлтын сатып кетті, ол сатқын.

Кімнен: Janasil Қайдан: Astana
22.01.2010 16:01
+0 / -0
Ермек ТҰРСЫНОВ ағамызды мүлде түсінбедім! Киноның айтатын ойы дұрыс делік ! Бір ақ оны жалаңаштамай жеткізуге болатын шығар! Тосекке қыз бен жігіт жатқаннан соң не болатыны онсыз да белгілі емес пе! Немесе киімнің ішінде не барын бәрі біледі ғой! Енді соның бәрін халықтың алдына шығара беру керек емес шығар! және киноны қарапайым көрермен үшін емес басқаларға жағу үшін түсірген секілді! Өйткені бүкіл халықтың пікірінен азғана топқа не шетелдің бірен-саран кино саласындағы адамдардың пікірін жоғары қойып отыр! Ол шетелдіктерге қазақ халқы, ұлттық намыс, ұлттық рух, тәрбие дегендерің бір тиын емес пе!
Енді келіп бұндағы кейіпкерлер қазақ емес түркілер дейді!
Осы арқылы бүкіл ТҮРКІ халықтарына сөз тигізіп отырғанын түсінеді ма екен ақылды режисер сымақ ағамыз!
Бұл жәй қарапайым қазақ азаматының пікірі

Кімнен: асан
22.01.2010 16:11
+0 / -0
мына жерде пікір жазғандардың барлығы фильмге қатысты негізі бар сын айтпапты, әйтеуір қарсы бірдеңе айту керек болған соң үріп қалудың керін келтірген секілді.

Негізі, қандай туынды болмасын, жұрттың барлығының көңіліне жағуы міндет емес. Нағыз шығарма пікірталас туғызатын дүние болуы тиіс, меніңше, бұл фильм ауторы сондай дүние жасап шығарған.

Ал фильмге кәсіби тұрғыдан сараптама керек-ақ. Тек мынадай байбалам, ойбайдың қажеті жоқ.

(енді қазір маған тарпа бас салатын шығар :), бірден айтып қояйын, мен Ермекті танымаймын, көрмеген адамым)
Пікір алмасу

Кімнен: Бауыржан Қайдан: Кокшетау
22.01.2010 16:57
+0 / -0
Ал, олай болса сенің "кәсіби сараптамаң" қайда ақылгөйім?
Сенікі де "бір үріп қалу" болды ғой онда

"енді қазір маған тарпа бас салатын шығар :)" деп сайқалсудың керегі жоқ асан ол онсыз да белгілі шаруа өйткені,сен мына пікір айтқандардың бәрін үрген итке теңедің
Ал сен Тұрсыновпен таныссың ба таныс емессің бе, онда менің шаруам жоқ,бұл жерде қазақ халқын масқаралаған фильм жайлы сөз боп жатыр,
байбалам , аттан салмағанда не істеу керек
сенің "кәсіби сараптамаңа" салып қы...тып отыру керек пе?
Пікір алмасу

Кімнен: Сарапшы
22.01.2010 16:59
+0 / -0
асан!!! кезінде талай маманданған кино сыншы кәсіби тұрғыда талай фильмге қатысты "негізі бар кері сын" айтқан. Бірақ, жер шарындағы жұрттың бәріне сол "жаман" фильмді өлердей ұнатып бас алмай, қанша көрсетсе де, сонша рет көретін болған. Ал, мына "Келіннің" жағдайында бірі керісінше болып тұрған жоқ па? Сонда сенің айтқан "нағыз шығармаң" бүкіл жұрттың бәрінің көңіліне жақпай, кері пікірін туғызғаны фильм ауторларының алдарына қойған мақсаты ма еді? Онда бұл фильмді сол кәсіби сыншылар ғана көрсін. Мысалы, мен ол фильмнің үзіндісін ғана көргеннен-ақ, соншалықты таяздығына таң қалып, жағамды ұстадым. Ол "фильмді" енді толық көріп, өзімді төмендеткім келмейді.

Кімнен: бауыржын момышұлы Қайдан: семей
22.01.2010 16:26
+0 / -0
салеметсіз бе. осы фильмді мен өз басым көрмедім.
естуімше, бұл фильм бүкіл отбасы үшін арналған. яғни әкелер аналар балалары КЕЛІНДЕРІ бірге көреді деген сөз.

Ермек аға сізге сұрағым:
1.басында ақыл парасат, жүректерінде ұяттары болса, олар бұл фильмді соңыңа дейін көреді ма???

2.отбасының мүшелерінің бірбірі туралы ЖАҚСЫ ойлары өзгермейді ма???

Кімнен: Әлім төре Қайдан: Ақтөбе
22.01.2010 16:46
+0 / -0
Асан, не аузыңа келгенді оттап отрсың? "Үріп жатырсыңдар" деген не сөз. Нағыз көргенсіз екенсің. Надан-ау, біле-білсең, біз үріп жатқан жоқпыз, біз қазақтың абыройын ашатын киносымақты талқылап жатырмыз. Үру мен жөнімен сөйлеуді ажырата алмайтын не қылған миғұласың өзің.

Кімнен: Мен Қайдан: батыс
22.01.2010 17:06
+0 / -0
Сын айтқанда да, өнерді түсінетін, кино тілін білетін маман айтсын. Анау-мынау деп ауылдың "қатын өсегін" айтқаннан ештеңе өнбейді. Оскарға ұсынылып, жартылай финалға өткеніне қуануымыз керек. Киноны түсінбей тұрып, қалай сын айтуға болады, өнерді түсініп алу керек бірінші. Намысшыл болсаңдар, көшедегі жезөкше қыздарыңды неге ойламайсыңдар, құл базардағы жігіттерді неге айтпайсыңдар.
Пікір алмасу

Кімнен: Бауыржан Қайдан: Кокшетау
22.01.2010 18:13
+0 / -0
Сын айтқанда да, өнерді түсінетін, кино тілін білетін маман айтсын.
----------------------------------------------------------------------------------
Айналайын, "Келін" сияқты кер кеткен фильмге баға беру үшін Олег Борецкий немесе Марк Солсбери болудың қажеті шамалы. Бір рет көріп шық ешкімен көңілдес болған баланы,сол жеткілікті

Кімнен: талгат Қайдан: сыр елінен
22.01.2010 17:12
+0 / -0
Өз халқын силап-құрметтейтін қазақ болса, ең алдымен осы жасаған дүнием халқыма ұнар ма -екен деген сауалға жауап іздеу керек еді. Онсызда батыс неше түрліні үйретіп жатырған жоқпа, қазақтың олардан ерекшелігі осы жерде көріну керек еді.Тәрбиеліктен жұрдай болып барамыз.

Кімнен: Әйтеурі біреу Қайдан: Бар қазақтың астанасы
22.01.2010 17:22
+0 / -0
"Келін" деген атауы болмаса, осындай дауда болмас еді.

Кімнен: жака Қайдан: алматы
22.01.2010 17:44
+0 / -0
Айналайын, бауырлар! ауыз бар деп, бас-басыңа лаға бергендеріңді қойсаңдаршы! "Келін" нағыз кино. оған талас жоқ. Ол қай елдің атынан бара жатқанына емес, көркемдігіне, өзгешелігіне қарауымыз керек. Кинода қазақ ұлты деп жазылған анатация жоқ қой. Ендеше неге дөйдалаға сөйлей береміз? Менің түсінбейтінім, қазақ қашан дұшпан көзін, бір-бірін көреуалмаушылық сияқты жаман қылықтарын қояды. Ермек білімді азамат, шебер режиссер! Кино тілін толық түсіну үшін "Тасжарған" газетін оқыңдар. басылымда толықтай зерттеп, мамандар сөзі жазылған.
Пікір алмасу

Кімнен: Алтынай
26.01.2010 22:16
+0 / -0
Жакаға: Келінді көрдің бе, өзің? Онда оны қазақтың ақшасына түсірілген нағыз кино деп айтуға дәтің шыдамас, ешкімен қарым-қатынас жасап жүргендер, төсегіне кім келсе сонымен жатып жүрген келіннен не күтуге болады сосын. Ермек өтірік айтты, зонаға берген сұхбатында, ол да реті келсе, шетелге қашуды армандап жүрген адам. Өтірік сөйлеп отырғанын, өзінің сөздеріндегі қайшылықтар дәлелдеді. Адамдар сынап, талқылау күшейген сайын өзі бір шедевр жасадым деп жүр ау деймін, режиссерсымақ. Қазаққа жаны ашитын адам болса, қоғамда болып жатқан жағдайлардан хабары болуы керек еді, ол ұлттық доктрина, қазақстандық ұлт дегенге қатысты сұрақтарға тосылып жауап бере алмады, кейін лағып басқа жаққа кетті, өзі білмейді нені айтып отырғанын. Сайқалсып күле береді тек қана, сүйкімсіз. менің байқағаным, оның филмі басқа ұлттар мен орыс тілділерге көбірек ұнайтын сияқты, оларға бәрібір емес пе, қазақ дегенің, қазақи рух, ұлттық намыс дегенің оларда жоқ қой.

Кімнен: Ұлпан
22.01.2010 17:51
+0 / -0
Нағыз туынды - пікірталас тудырады деп бір ақылшы айтыпты мына жерде. Оған дауым жоқ. Бірақ бұл фильм пікірталас болғанда да, біржақты пікір туғызып отыр ғой, ақылдысымағым-ау! Мен бұл фильмнің премьерасын "Цезарь" кинотеатрында көрген аз ғана адамның бірімін. Кейіннен оны КТК арнасынан көрсеткенде, жолдасым "бұл не фильм екен, елді дүрліктіріп жүрген, көрейік" деп отыра қалды, бірақ фильм біткенде көңілі қоңылтақсып қалды. Ал мен қайтара көре алмадым, өйткені біріншіден, менің намысыма тиеді, екіншіден, түк қызық емес, орысша айтқанда, "одноразовый" фильм. Яғни сүйсініп қарай беретін шедевр емес. Бұл фильм қанша жерден жүлде алса да, Ермектің өз қара басына ғана пайда, ал қазаққа түк пайдасы жоқ.

Кімнен: halmurat Қайдан: Битөбе
22.01.2010 18:14
+0 / -0
Асан дұрыс айттыңыз, бұндағы пікірлер тек сынау үшін жазылған.
Олай десе, мен Келінді жақтар едім. Басқаның бәрін қойғанда, фильмнің түсірілімі, қойылымы айтарлықтай шебер ғой, әсіресе операторлығы өте сәтті шыққан, көп еңбектенген, тек осы номинациясымен Оскарға ұсынуға болатын фильм. Бұндай шеберлікті бағаламау тіпті мүмкін емес, сондықтан да бұл фильмді екшеп алған ғой ана янкилеріңіз, әсілі американдықтар кез келген фильмді беталды көтермелей беретін ақымақтар емес.
Егер де, Ермек осындай аздаған бейәдептілеу элементтерді киносына кірістірмегенде ешкім бұл Келінді қызықтамас та еді. Мұны қарапайым тілде "тұздық" дейді. Аздаған тұздық болмаса басқа анайы ештеңе жоқ. Нағыз анайы деп анау Борат иттің шатпағын айтады. Мұндағы сыншылар сол Боратты "сойып" салмай өз қазағына тиісе беретіндері қалай? Бір фильм болса да Оскарға аты ұсынылуы бізге мақтаныш емес пе.
Сосын киноның бәрі қалың массаға арналып шығарылмайды. Ал, бірден мемлекеттен қаржыланған соң осы сияқты "сондайлау" фильм түсіргені теріс болды десе, онда, жөні басқа. Келесі жолы Ермек қандасымыз мұны ескере жатар.
Біз "бір қалыпқа" ғана соғылмауымыз керек. Атам қазақтың салт дәстүрі болса болды, бәрі жақсы, тек осы жолмен ғана жүріп, тек осыған тән кино түсір деуге бола ма. Ал, жақсы деп мың жыл, тіпті сан жыл бойы тек қой бақтық, одан өңген нәрсе бар ма. Біз ел қатарлы ел болайық десек басқалардың істегенін істеп, ойлағанын ойлауымыз керек ғой.

Қыз Жібектен де кемшілік табуға болады деп Ермек дұрыс айтқан. Ең әуелі бұл фильм тек бізге ғана, ұзаса қырғыз мен қарақалпаққа, ноғайға ғана классикалық туынды, ал басқалар үшін көп киноның бірі, керек десеңіз өзіміздегі мәңгүрттер үшін Қыз Жібек деген түкке тұрмайды. Классика болғанда ондағы қазақтың қайталанбас ән-күйі, өнерімен ғана солай. Нұрғиса атамыздың ғажайып күйі, әнімен, дирижерлығымен, Ғабит атамыздың аса шебер сөзімен, Асаналы атамыз мен Гүлфайрус апамыздың және т.б.дың шебер актерлығымен ғана жан біткен туынды. Әйтпесе қойылым, түсірілім жағынан жәй "шаша салған" дүние болады. Монтаждау жағынан да көзге ұрып тұратын кемшіліктері бар. Дыбыс қойылымы да нашар, міне тізе берсең әйгілі Қыз Жібектен де талай кемшіліктерді табасыз. Сонда айтырым, жақсы не айтарлықтай оқшау туынды ғана осылайша артына сөз ертеді. Сіздердің бұл Келінді жамандауларыңыз да мойындаудың бір түрі болады тегінде. Ермек, мойымаңыз, ісіңізге сәттілік тілеймін!
Сосын сөз соңында айтарым, Ермекті әсте танымаймын, оны жақтаудың маған мысқалдай пайдасы жоқ, мен, айдаладағы шетелде жатқан біреумін.
Пікір алмасу

Кімнен: Бауыржан Қайдан: Кокшетау
22.01.2010 18:48
+0 / -0
Халмұрат, сен "тұздық" дедің жақсы, "тұздық- ақ" болсын ,ал сен фильмдегі олген адамды тау басына шығарып,оның етін қарақұстар шоқып және сол қарақұстарға қарап табынып отырған шешелі- балалы екеу туралы не дейсің, бұл да сеніңше тұздық па,?
Пікір алмасу

Кімнен: Сарапшы
22.01.2010 19:23
+0 / -0
Қалмұрат! Сен бірде түйе, бірде бие боласың. Өзіңнің бұрынғы пікірлеріңе аяқ астынан қайшы келе қаласың. Сені біз түсінбей қалдық қой. Мақтасаң бірден космосқа ұшырасың, жамандасаң жердің астына тығып жібересің. Енді "Келінді" аспандатып, "Қыз Жібекті" де жарамсыз етіп тастадың. Айтшы, бізде біліп отырайық, сенің көңіл-күйіңе қандай факторлер әсер етеді?
Шетелдемін деп мақтанатын секілдісің. Шетелің сонда Маңғолстан ба? Маңғолстан деген Ресейдің немесе Қытайдың бір ауылынан да кішкентай ел ғой.
Қалмұрат! одан да "ZONA.KZ" cайтындағы Е.Тұрсыновтың 21.01.2010 жылы берген интервьюін тыңдап, сол туралы пікіріңді осы форумға жазшы.
Пікір алмасу

Кімнен: Сарапшы
22.01.2010 19:28
+0 / -0
Қалмұрат! осы Маңғолстанда қыз зорлағаны үшін жаза ретінде он бес-ақ күнге қамайтыны рас па? Бұрын Маңғолстанда әскерде болып келгендер солай деп айтушы еді.

Кімнен: Сырым Қайдан: Ақтөбе
22.01.2010 18:41
+0 / -0
Осындай пікірлерді оқығанда Фазил Искандердің "Коллективная вонь еще не признак единства духа" деген ойы еске түседі. Азаттық радиосына рахмет, қазақтардың интеллектуалдық деңгейі өте төмен екендігін көрсетүге жағдай жасағандарың үшін.
Пікір алмасу

Кімнен: Бауыржан Қайдан: Кокшетау
23.01.2010 12:00
+0 / -0
Тайыз суда емес, тереңге жүз Сырым
Азаттық Радиосы қазақтардың интеллектуалдығын сараптап, сол үшін статистика жүргізіп отырмаған шығар. Ал сен келтірген абхаз ақынсымағының сөздері мен үшін философияның шырқау шыңы емес.
"Коллективная вонь еще не признак единства духа" деген екі ауыз созінен ақ Искандеріңнен эгоизмнің,менмендіктің ,астамшылдықтың исі аңқып тұр.Нағыз ақын ешқашанда көпшілік туралы олай астам сойлемейді. Тіпті мыңмен жалғыз алысқан Абай көпке наразы болған күннің өзінде олай демеген. Бар болғаны :
"ол -көп, көпте- ақыл жоқ, ебін тап та жөнге сал" деп,- реті келсе халықтың көңілін тап деді. Ал, Абайдың бүгінгі азған ұрпағының айтып отырғаны мынау ,аты -жонін біреу естіп, біреу естімеген қайдағы бір совет ақынының сөздерін тап бір пайғамбар аузынан шыққандай көлденең тартады. Сен, Сырым одан да фильм туралы көзқарасыңды айтсаң дұрыс болар еді . Бұл арада ешкім коллектив туралы пікір жарыстырып жатқан жоқ, отанында жаман аты қатты шыққан фильмнің шетелге шыгып табысқа жеткендігі жайлы сөз боп жатыр.
Ал егерде бұл форумдағы адамдардың ой- пікіріне көңілің толмаса онда оларды кіналама, біріншіден: бұл -интернет, мұнда жақсы да жаман да бас сұғады,екіншіден:жұрттың бәрі бірдей сен сияқты "данышпан" емес қой Фазыл Искандер сөздерінен цитата келтіретін
Пікір алмасу

Кімнен: Сәния Қайдан: Алматы
24.01.2010 01:23
+0 / -0
Фазил Искандер ақын?! Искандер өзі біле ме ақын екенін? Қысқасы, Абайдың 41 ші сөзін оқышы. Өзіңді, тағы өзің сияқты маймылдарды айнымай танисың!
Пікір жарияланған бет , жиыны 3
    Келесі 

Азаттық - әлеуметтік желілерде

Редактор таңдауы

Павлодар түрмесінің алдында тұрған ішкі әскер деп сипатталған адамдар. 15 қыркүйек 2014 жыл. Суретті тұтқындардың туысы жіберді.

Павлодар түрмесіне «ішкі әскер кіргені» айтылды

Павлодар колониясындағы сотталушылардың туыстары түрмеге ішкі әскер енгізіліп, сотталушыларға қысым көрсете бастағанын хабарлап жатыр. Колония алдына ондаған адам жиналып тұр. Толығырақ